Imagen y Politica IMAGEN Y POLITICA -Portal de noticias del sureste de Mexico-

Cerca de cumplir una década como propietario del Club Guadalajara, lo que sucederá el próximo 31 de octubre, Jorge Vergara Madrigal vive seguramente su peor momento desde que ingresó intempestivamente y con utópicas promesas al mundo del futbol.A las interminables disputas legales en las que sigue envuelto –todavía no puede explotar comercialmente la marca Chivas-, y los reclamos públicos de adeudos de parte de varios ex empleados como Juan José Frangie, ex director de marketing y Héctor Romero Fierro, ex abogado, se agrega el evidente abandono de buena parte de la afición, que acude en escaso número al nuevo estadio, y un paupérrimo rendimiento deportivo que tiene al equipo sumido en el último lugar general registrando el peor inicio de torneo de su historia.En pocas palabras el futbol parece haberle dado la espalda al empresario que este 6 de marzo cumplirá 57 años. Sembrando enemistades por doquier, sobre todo desde la intromisión de su esposa Angélica Fuentes en el manejo del equipo, su popularidad se encuentra en un punto muy bajo y buena parte de la numerosa afición chiva, según todas las encuestas la más numerosa del país, le considera el principal culpable del pésimo momento deportivo. En twitter, incluso, el descontento de buena parte de la afición se deja ver con distintas cuentas, como @VergaraveteYA que dice ser manejada por la afición de las Chivas y cuenta con casi ocho mil seguidores, más de los que acudieron el pasado martes a presenciar en el Omnilife el duelo ante el Deportivo Quito, en su debut en la Copa Santander Libertadores.Lo cierto es que como nunca antes Vergara Madrigal vive en el ojo del huracán y los señalamientos que más le duelen, son aquellos en los que no sólo se le culpa a él, sino a su esposa, Angélica Fuentes, de ser la responsable de una austera política de fichajes que hoy hacen del plantel del Guadalajara uno de muy bajo perfil, con materia prima de mediana calidad que difícilmente está en condiciones de jugar de igual a igual con nóminas como las de Monterrey, Tigres, Cruz Azul y Santos Laguna, entre otras.El constante manoseo de entrenadores y el pretender que éstos carguen con toda la responsabilidad de los malos resultados ya han causado el efecto inverso del deseado.La gente ya no busca en el banquillo, sino en el palco de los propietarios, a los encargados de que el equipo no funcione.Vergara Madrigal se defiende asegurando que estos mismos jugadores fueron capaces de poner al club en el primer lugar general, lo que es cierto, pero eso no impedía ver que el plantel requería de algunos refuerzos y que el reto en este primer semestre era encarar dos competencias, ya que a la Liga se unía la siempre atractiva oportunidad de disputar la Copa Santander Libertadores.Lo que es un hecho es que en lo deportivo hay pocos argumentos para defender el proyecto Vergara, pues el balance de casi una década como propietario ofrece pocas recompensas a la clientela –apenas un título en 19 torneos locales- que en cambio ha visto como muchas de sus principales figuras fueron vendidas incluso antes de explotar todo su potencial en el club, como Carlos Salcido, Francisco Rodríguez, Javier Hernández o Ulises Dávila.MARKETING Y FUTBOL, A LA BAJA. Y en el renglón del marketing, lo que hoy se puede detectar a simple vista es que el promedio de asistencias del equipo cada vez baja más y que el nuevo estadio lejos de causar agrado y asombro, ha distanciado a buena parte de la afición del Rebaño Sagrado del equipo de sus amores.Como puede verse en la tabla, en realidad la Era Vergara, que ha sido muy lucrativa para el empresario, no ha entregado en lo deportivo resultados óptimos, pues éstos son muy parecidos a los que ofreció la criticada administración de Salvador Martínez Garza y su promotora.Ciertamente en la recta final del convenio de 10 años que tenían para administrar el club, aquella directiva decidió no invertir tanto y empobreció su plantel, lo que fríamente ha ocurrido también con Vergara en los últimos años, sólo que éste “vende” la idea de que esto se debe a una apuesta decidida por la cantera del equipo, lo que a muchos les parece sólo una elegante forma de “escudar” la tacañería del empresario que desde que contrajo nupcias parece haber cerrado la cartera para realizar incorporaciones al equipo.En los últimos 30 años, en realidad no se marcan diferencias sustanciales en cuanto a resultados deportivos, pues en cada una de las tres décadas sólo se obtuvo un título y de hecho en los ochenta se llegó a más finales que ahora, y en cuanto a infraestructura tampoco se puede pensar que hoy Chivas está mejor por tener estadio propio –que en realidad es de Vergara Madrigal y aún no ha sido liquidado ni en el 30 %- pues en las dos décadas anteriores el equipo tenía un Club Deportivo de abolengo y tradición, el cual fue vendido casi como un terreno baldío por el actual dueño del equipo.